• TOP
  • ITの転職エージェントサービス

UI/UXデザイナー
ハイクラス転職専門サービス

任されるのは画面設計か、体験全体の設計か

UI/UXデザイナーの転職は、UI制作、UX戦略策定、ユーザー理解、課題定義、プロダクト改善など役割の幅が広く、どこまで関われる環境か、見えにくいのが最大の課題です。

簡単3分!転職サポート登録(無料)

CAREER INSIGHT

こんな悩みはありませんか?

  • UI制作だけにとどまらず、事業やプロダクト全体の体験設計まで関わるべきか迷っている
  • スペシャリストとして専門性を磨くか、リードデザイナーやマネージャーを目指すか悩んでいる
  • 事業会社でプロダクトに深く向き合うか、代理店等で多様なUX改善経験を広げるか判断しきれない
  • 求人票の「UX」「上流工程」が、画面設計中心なのか、課題定義や意思決定まで関われるか見極めにくい
  • 年収、裁量、デザイン組織の成熟度、エンジニアとの協働環境、働き方の優先順位を整理しきれていない

同じUI/UXデザイナーという職種名でも、プロダクトの成熟度やデザイン組織の位置づけ、PdM・エンジニアとの関わり方によって、任される領域は大きく変わります。だからこそ、求人の条件だけで判断せず、自分が次にどんな課題に向き合い、どこまで体験設計や意思決定に関わりたいのかまで見ていく必要があります。

ROLE GAP

転職後に起こりやすいミスマッチ例

「UX設計に関われると思っていた」「事業やサービス改善に踏み込めると聞いていた」「ユーザー理解をもとに提案できる環境だと思っていた」。そんな期待と、入社後に任される実際の役割がズレることがあります。同じUI/UXデザイナーでも、デザインが制作機能として扱われるのか、事業・プロダクトの成長に関わる機能として期待されているのかによって、担える役割は大きく変わります。

「UX設計」と書いてあっても、実際はUI制作や画面改修が中心になる場合も

求人票では「UX設計」「ユーザー体験の設計」と書かれていても、入社後に求められる主な役割が、既存画面の改善、UIパーツ作成、ワイヤーフレーム作成に寄っているケースがあります。体験設計に深く関わりたい場合は、ユーザー理解、課題定義、仮説検証、改善方針の設計まで任されるのかを確認しておく必要があります。

「ユーザー理解を重視」と書いてあっても、リサーチや検証の仕組みがない場合も

ユーザー理解を大切にしていると書かれていても、実際には定期的なユーザー調査、インタビュー、行動データの分析、検証の仕組みが十分に整っていないケースがあります。リサーチや仮説検証をもとに提案したい場合は、ユーザーの声やデータがどのように意思決定へ反映されているのかを確認しておくことが大切です。

「プロダクト改善に関われる」と書いてあっても、KPIや検証設計に関われない場合も

プロダクト改善に関わるポジションでも、実際にはUI改善や使いやすさの調整が中心で、改善テーマや評価指標の設計には関われないケースがあります。サービスの成長にデザインで貢献したい場合は、継続率、利用率、CVR、オンボーディング改善などの指標を誰が見ているのか、デザインの提案が検証や意思決定に反映される体制があるのかを確認しておく必要があります。

「裁量が大きい」と書いてあっても、意思決定はPdMや事業側に寄っている場合も

裁量という言葉は、デザイン制作の進行管理を行う立場なのか、課題の抽出や優先順位づけまで関われる立場なのかで意味合いも変わります。UI表現の自由度はあっても、機能方針、改善テーマの選定、リリース優先度等はPdMや事業側が決めている場合もあります。自分がどこまで意思決定に関われるかを見極めておくことも大切です。

「デザイン組織がある」と書いてあっても、仕組みづくり以前のUX負債の整理から始まる場合も

デザイン組織がある企業でも、デザインシステム、リサーチ体制、開発との連携ルール、意思決定プロセスが十分に整っているとは限りません。入社後にデザイン品質を高めたい場合は、組織の成熟度だけでなく、既存プロダクトのUX負債、デザインレビューの仕組み、PdM・エンジニアとの協働体制まで確認しておく必要があります。

DECISION POINT

重要なのは「望むキャリア」と「企業の期待値」の接点をつなぐこと

01

UIを磨くのか、UX戦略やプロダクト成長まで広げるのか

UI/UXデザイナーのキャリアは、UIの品質を高める道だけでなく、ユーザー理解や課題定義をもとにUX戦略へ関わる道、プロダクト成長にデザインで貢献する道もあります。大切なのは、自分が伸ばしたい方向と、企業がデザインに期待している役割がつながっているかを見極めることです。

キャリアの広がり方 企業から期待されやすい役割 伸ばしやすい力 整理したい問い
UIの専門性を深める 画面設計、情報設計、ビジュアル品質、デザインシステムの整備を担う UI設計力、表現力、情報整理力、一貫した品質を保つ力 自分はどのUI領域を中心的な強みにしたいか
UX戦略へ広げる ユーザー理解、UXリサーチ、課題定義、仮説検証をもとに、体験改善の方針を設計する 課題発見力、仮説構築力、検証設計力、ユーザー視点で提案する力 どこまでユーザー理解や課題定義に踏み込みたいか
プロダクト成長へ広げる 事業課題、KPI、利用継続、CVR改善などを踏まえ、デザインでサービス成長に貢献する 全体設計力、優先順位を決める力、PdM・エンジニア・事業側と協働する力 どこまで事業やプロダクトの意思決定に関わりたいか
02

デザインの品質を高めるのか、プロダクトの成果まで担うのか

UI/UXデザイナーに期待される成果は、企業によって異なります。UIの使いやすさや表現の品質を高める役割もあれば、利用率、継続率、CVR、顧客満足度など、プロダクト指標の抜本的改善まで期待される場合もあります。事業側に近い立場になるほど、デザイン力だけでなく、PdM・エンジニア・事業メンバーと課題や優先順位をすり合わせる力も重要になります。

見極める視点 デザイン品質を高める役割 プロダクト成果まで担う役割
成果の見られ方 使いやすさ、見やすさ、情報設計、UIの一貫性、アクセシビリティなどの品質で評価されやすい 利用率、継続率、CVR、オンボーディング改善、顧客満足度などの指標への貢献も見られやすい
責任を持つ範囲 担当する画面や機能、UIコンポーネント、ビジュアル品質、デザインシステムの改善に責任を持つ 改善テーマの優先順位、検証方針、KPIへの影響、プロダクト全体の体験価値まで関わる
関わる相手 デザイナー、エンジニア、PdMなどと連携し、要件を使いやすいUIへ落とし込む PdM、エンジニア、事業責任者、カスタマーサクセス等と連携し、課題設定から改善実行まで合意形成しながら進める
広がるキャリア UIデザイナー、プロダクトデザイナー、デザインシステム担当など、品質と設計力を軸に専門性を高める リードデザイナー、UXストラテジスト、プロダクトデザイン責任者など、成果責任に近い役割へ広がる
03

どんな環境なら、自分のデザインの強みを発揮し続けられるのか

UI/UXデザイナーは、プロダクトや組織の状態によって、強みを発揮しやすい環境が変わります。改善を積み重ねていく環境、未整備の状態から仕組みを作っていく環境、関係者を巻き込みながら合意形成していく環境では、求められる力がそれぞれ異なります。自分の得意な進め方と、企業側が求めるデザインの役割がつながっているかを見極めることが大切です。

確認すること プロダクトの成熟度 デザイン組織の位置づけ 事業会社・デザイン支援会社
成果の出し方 成熟プロダクトではユーザー体験の改善やUX負債の解消、成長フェーズでは仮説検証や体験設計の仕組みづくりが求められやすい デザインが事業やプロダクトの意思決定に近いほど、UI品質だけでなく、課題の定義や改善方針の作成に関わりやすい 事業会社は1つのプロダクトに深く向き合い、デザイン支援会社では複数の企業やサービス課題に横断的に関わる
裁量と意思決定 成熟プロダクトは関係者調整が増えやすく、立ち上げ期のプロダクトは裁量が大きい一方、体制やリソースの整備が不足する場合も デザイン組織の発言力が強いほど、課題設定、優先順位、検証方針まで提案、実行が行いやすい 事業会社は自社の意思決定に深く関われる一方、デザイン支援会社はクライアントの方針や予算、合意形成に左右されることがある
伸びやすい強み 成熟プロダクトでは改善力、構造化力、継続的な品質向上力が磨かれ、成長プロダクトでは仮説検証力やゼロから形を創る力が伸びやすい PdM・エンジニア・事業側との協働力、デザイン意図を言語化する力、ユーザー課題を事業課題につなげる力が伸びやすい 事業会社では深い事業理解と継続改善力、デザイン支援会社では課題整理力、提案力、多様な業界・サービスへの対応力が磨かれやすい
注意したい点 成熟プロダクトは大きな変更が行いにくく、成長プロダクトはリサーチ体制やデザインシステムが整っていない場合がある デザインが制作機能として扱われる環境では、UX戦略やプロダクト全体の戦略策定、意思決定に関わりにくい場合もある デザイン支援会社では様々なプロダクトに関わる経験、事業会社では様々なプロダクトに関わる経験が得にくい場合もある
04

何を優先し、どこまで許容できるのか

UI/UXデザイナーの転職では、年収や働き方だけでなく、品質へのこだわり、合意形成への耐性、スペシャリスト志向かマネジメント志向かも重要な判断材料になります。理想とする環境を探すだけでなく、自分が力を発揮しやすい条件、現実的に受け入れ可能な制約条件を整理しておくことも大切です。

優先したいこと 期待できること 受け入れること 確認したい問い
年収・報酬 役割や責任の広がりに応じて、現年収からのアップを狙いやすくなる プロダクト指標への貢献、関係者調整、短期での成果期待など、デザイン以外の責任も増えやすい ポジションに見合う責任やプレッシャーを、どこまで受け入れられるか
裁量・意思決定 課題設定、改善方針、体験設計、デザイン品質の判断に関われる範囲が広がりやすい PdM・エンジニア・事業側との合意形成や、制約の中で判断する負荷も大きくなりやすい 自由に作りたいのか、関係者を巻き込みながら決める役割まで担いたいのか
品質へのこだわり UIの品質、ユーザー体験の一貫性、細部の完成度まで追求しやすい環境を選べる 事業としての優先度、開発工数、リリース期限等のバランスを取り、現実的な判断を求められることもある どこまで品質にこだわり、どこに見切りをつけ、前へ進めていく判断ができるか
専門性・マネジメント 職人型のスペシャリスト、リードデザイナー、デザインマネージャーなど、進みたい方向を選びやすくなる マネジメントに近づくほど、手を動かす時間よりもレビュー、育成、調整、意思決定の比重が増えやすい 自分自身で作り続けたいのか、周囲の人や組織を通じてデザインの価値を高めていきたいのか
働き方・制作環境 リモートワーク、出社頻度、制作に集中できる時間、チーム体制など、自分に合う環境を選びやすくなる 働き方を重視するほど、年収、裁量、プロダクトへの関与度、チーム規模の選択肢が一部狭まる場合もある 働き方を優先するのか、任される役割や成長機会を優先するのか

CAREER INVENTORY

培った経験値・スキルを、次に活きる強みとして整理する

UI/UXデザイナーのキャリアを考えるときは、作ってきた画面や制作物だけでなく、どんな課題を捉え、どのような判断で体験改善につなげてきたのかを整理することが大切です。担当範囲、設計意図、関係者との合意形成、成果まで言語化することで、次に活かせる強みや、選ぶべき環境も見えやすくなります。

今の仕事で得られていること(例)

  • 情報設計、UI設計、デザインシステムなど、強みを発揮してきた領域の経験
  • ユーザー課題や事業・業務側の課題を捉え、UIや体験改善に落とし込んできた経験
  • リサーチ、仮説検証、ユーザビリティ改善など、判断材料をもとに設計してきた経験
  • PdM、エンジニア、カスタマーサクセス等と連携し、制約条件の中で改善を進めてきた経験
  • デザイン意図や改善プロセスを言語化し、自分の強みとして伝えられる形に整理してきた経験

次に広げたいこと(例)

  • 情報設計、UI品質、デザインシステムなどの専門性を深め、より複雑なサービスの体験設計に関わりたい
  • 画面設計だけに留まらず、改善テーマの設定や施策の優先順位付けまで関わりたい
  • UXリサーチで得た示唆をもとに、プロダクト改善の方向性や事業成長につながる打ち手まで提案したい
  • 利用率、継続率、CVR、顧客満足度など、プロダクト成果に近い領域へ関与したい
  • デザイン組織をリードする立場で、プロダクトの品質向上や意思決定により深く関わりたい

この整理ができると、「どの求人が良さそうか?」だけではなく、自分の強みが今の会社でさらに伸ばせるものなのか、別の企業の事業・プロダクト・デザイン組織でより発揮しやすいものなのかを判断しやすくなります。

私たちが見るのは、企業がデザイン組織に何を託すか。

ポジション名や条件だけでは、入社後に任される役割、現実までは見えません。パソナキャリアは、企業がデザイン部門に期待するミッション、組織環境、評価指標、裁量範囲まで見て、UI/UXデザイナーの転職先を整理できるエージェントです。

01

期待を見る

企業がUI/UXデザイナーに何を期待しているのかを確認します。UI品質の改善、UXリサーチや課題定義、プロダクトの利用率・継続率の改善など、ポジション名だけでは見えにくい中身まで見ていきます。

02

体制を見る

デザイン組織の位置づけや、PdM・エンジニア・事業側との関わり方を見ます。制作依頼を受ける体制なのか、プロダクトの意思決定に関わる体制なのかによって、任される役割は変わります。

03

役割を見る

担当するのが画面設計やUI改善中心なのか、ユーザー理解、課題定義、仮説検証、プロダクト改善方針まで関わるのかを確認します。「UX」「上流工程」という言葉の中身まで見極めることが大切です。

04

裁量を見る

デザイン表現の自由度だけでなく、改善テーマの選定、仕様や優先順位への関与、関係者との合意形成にどこまで関われるのかを見ます。ポジション名ではなく、実際に判断できる範囲を整理します。

05

評価を見る

UI品質やユーザビリティだけで評価されるのか、利用率、継続率、CVR、顧客満足度などプロダクト成果まで見られるのかを確認します。企業ごとの評価軸を踏まえて、経験の伝え方を整理します。

06

選択のトレードオフを見る

年収、裁量、プロダクトへの関与度、デザイン組織の成熟度、働き方は、すべて同時に満たされるとは限りません。何を優先し、どの制約を受け入れるのかまで整理し、納得できる判断を支援します。

同じUI/UXデザイナーでも、企業がデザイン組織に託すミッションは異なります。パソナキャリアでは、企業側の期待と、これまでの経験・今後目指したいキャリアを照らし合わせながら、納得して選べる転職先をご提案します。

UI/UXデザイナーの転職でよくある質問

UIデザイン中心の経験でも、ハイクラス転職の相談はできますか?

ご相談いただけます。UIデザイン中心の経験でも、画面制作だけでなく、情報設計、UI品質、デザインシステム、ユーザビリティ改善などにどう関わってきたかで、企業からの見え方は変わります。表現力だけでなく、使いやすさや成果につながる設計判断まで整理しながら、経験を活かせる選択肢を一緒に確認していきます。

UXリサーチや上流工程の経験が少なくても相談できますか?

ご相談いただけます。求人によって、求められる上流経験の深さは異なります。ユーザー理解、課題整理、仮説検証、関係者との合意形成にどこまで関わってきたかを確認しながら、今の経験で狙いやすいポジションと、今後広げていくべき領域を一緒に整理します。

事業会社と制作会社・支援会社では、UI/UXデザイナーの役割はどう違いますか?

事業会社では、プロダクトの継続改善や事業成果への関与が求められるケースが多く、制作会社・支援会社では、複数案件での提案力や設計力が評価されやすい傾向があります。どちらが良いかではなく、自分が深めたい経験と、実際に任される役割が合っているかを見極めることが大切です。

「UX」「上流工程」と書かれた求人は、どこを確認すべきですか?

言葉だけで判断せず、実際にどこから関われるのかを確認することが大切です。要件が決まった後の画面設計なのか、ユーザー課題の整理、リサーチ設計、仮説検証、改善方針の検討まで関われるのかで、入社後に得られる経験は大きく変わります。

UI/UXデザイナーの転職で、入社後のミスマッチを防ぐには何を確認すべきですか?

担当領域だけでなく、デザイン組織の位置づけ、PdM・エンジニア・事業側との関係、意思決定への関与範囲を確認することが重要です。制作依頼を受ける役割なのか、プロダクト改善や体験設計の方針に関われる役割なのかまで見ることで、入社後のミスマッチを防ぎやすくなります。

ポートフォリオでは、何を重視して伝えるべきですか?

完成した画面だけでなく、課題の捉え方、設計意図、検討プロセス、関係者との調整、改善結果まで伝えることが大切です。どのような制約や仮説のもとで判断し、改善前後で何が変わったのかを示せると、UIや体験設計の価値が伝わりやすくなります。

マネジメント経験がなくても、ハイクラス向けの相談はできますか?

ご相談いただけます。UI/UXデザイナーでは、マネジメント経験だけでなく、専門性の深さやプロダクトへの貢献が評価されるケースもあります。情報設計、UI品質、デザインシステム、UXリサーチ、改善提案など、個人としてどの領域で価値を出してきたかを整理し、企業側の期待と照らし合わせて見ていきます。

UI/UXデザイナーとプロダクトデザイナーの違いは、転職時にどう見られますか?

企業によって職種名や期待役割は異なります。UI/UXデザイナーでもプロダクト改善や事業KPIまで関わる場合もあれば、プロダクトデザイナーという名称でもUI設計中心の場合もあります。まずは何となくの想像だけで判断せず、担当範囲、意思決定への関与、評価指標まで確認していくことが大切です。

年収アップと、裁量範囲や意思決定範囲の拡大は両立できますか?

両立できるケースもありますが、常に同時に実現するとは限りません。年収は上がっても担当範囲が限定される場合もあれば、裁量は広がっても組織づくりや不確実性への対応が増える場合もあります。年収、裁量、プロダクトへの関与度、働き方の優先順位を整理しながら、納得しやすい選択肢を一緒に確認していきます。

デザインシステムやアクセシビリティに配慮したUI設計の経験は評価されますか?

企業やポジションによっては、重要な経験として見られることがあります。特にプロダクト規模が大きい企業や、複数サービスを展開する企業では、UI品質の標準化、開発効率の改善、多様なユーザーを想定した設計が求められやすくなります。単なるルール整備ではなく、デザインシステムやアクセシビリティの観点を、プロダクトの使いやすさや品質改善にどうつなげたかまで整理することが大切です。

BtoBサービスとBtoCサービスでは、求められるUI/UX経験は違いますか?

求められる経験には違いがあります。BtoBでは業務理解、複雑な権限設計、現場オペレーションへの理解が重視されやすく、BtoCでは利用頻度、継続率、CVR、ブランド体験などが見られやすい傾向があります。自分の経験がどの領域で活きやすいかを整理することが重要です。

転職すべきか、現職でもう少し経験を積んでおくべきか迷っています。

迷っている段階でも気軽にご相談ください。現職でリサーチ、課題定義、デザインシステム、プロダクト改善、意思決定への関与を広げられる余地があるなら、今の環境でもう少し経験を積んでおく選択肢もあります。一方で、業務範囲が画面制作や一部の改善に限定されてきている場合は、環境を変えてチャレンジすることで選択肢が広がる場合もあります。

UI/UXデザイナーのキャリアに詳しい専門家と、次の選択肢を整理してみませんか?

UI/UXデザイナーの転職では、ポジション名だけでなく、任される役割やデザイン組織の環境まで見極めることが大切です。パソナキャリアでは、これまでの経験と企業側の期待を照らし合わせながら、あなたの強みが活きる選択肢を一緒に整理します。

専門家に相談する(無料)

パソナキャリアの強みは「他社にはないマッチング力」と「サポート体制」

パソナキャリアの転職支援サービスでは、ご利用開始時のカウンセリングを大切にしています。なぜならば、カウンセリングを通じてあなたご自身をしっかりと理解することが、ご希望にマッチした厳選求人のご紹介、そして転職成功につながると考えるからです。

転職には想像以上の時間と労力がかかります。また、転職に自信のある人でも失敗してしまうこともままあります。転職活動の問題を解決して成功させるために、パソナキャリアの転職支援サービスをぜひご活用ください。

パーソルキャリア株式会社 主催 HeadHunter of the Year by doda X 2025 法人賞 小売・流通・サービス部門 doda Valuable Partner Award 2024 BEST AGENT 受賞 パーソルキャリア株式会社 主催 HeadHunter of the Year by doda X 2024 エグゼクティブクラス支援部門 第1位 株式会社リクルート RECRUIT DIRECT SCOUT 2021年度エージェントヘッドハンターランキング 決定人数部門第1位
パーソルキャリア株式会社 主催 HeadHunter of the Year by doda X 2025 法人賞 小売・流通・サービス部門 doda Valuable Partner Award 2024 BEST AGENT 受賞 パーソルキャリア株式会社 主催 HeadHunter of the Year by doda X 2024 エグゼクティブクラス支援部門 第1位 株式会社リクルート RECRUIT DIRECT SCOUT 2021年度エージェントヘッドハンターランキング 決定人数部門第1位
Service Flow

サービスの流れ

  • 01
    01
    ご登録
    ご登録

    本サイトからご登録ください

  • 02
    02
    転職のご相談
    転職のご相談

    専任のキャリアアドバイザーが担当いたします

  • 03
    03
    転職情報のご提供
    転職情報のご提供

    ご経歴とご希望にマッチした案件をご紹介します

  • 04
    04
    企業へのご推薦
    企業へのご推薦

    ご希望の企業へ推薦を行います

  • 05
    05
    面接・内定・入社
    面接・内定・入社

    面接から入社に至るまでサポートいたします

  • 06
    06
    入社後のサポート
    入社後のサポート

    入社後もサポートを受け付けております

PASONA GROUP

パソナグループは、人材派遣をはじめ、人材紹介、再就職支援、アウトソーシングなど、人材に関わる様々なサービスをご提供しています。
各分野に精通したグループ会社の総合力で、お仕事をお探しの方には能力や才能を活かしたお仕事を、企業の方には有効な人材活用をご提案します。